Орёл, но какой? Хищная птица над селом

Орёл, но какой? Хищная птица, парящая в небе над селом.

Сегодня встретилась вот такая птичка с большим клювиком, медленно парящая над селом.
Высота — больше сорока метров, как будто над вершинами больших старых елей.
Птица очень крупная. Полёт очень плавный, неторопливый.
Именно поэтому и удалось более-менее нормальные снимки получить.
Потому что времени на это было очень мало.

Хищные птицы — сложности определения

То, что это орёл — тут у меня сомнений не больше, чем 2% — процент допустимой погрешности.
На 98% я уверена, что орёл пролетал.
Остаётся вопрос — какой?
Тут интереснее уже.
Так окраска этих птиц очень разнообразна даже в пределах вида. И зависит и от возраста птицы — а молодые меняют оперение на взрослое в возрасте 2-5 лет, в зависимости от вида.
Конечно, есть определенный характерные черты — расположение белых или светлых пятен, силуэт, характер раскрытия крыльев и т.п.
Но это в теории всё хорошо звучит и когда насмотренность на таких птиц хорошая.
С орлами у меня пока насмотренность только на орлов-карликов более-менее весомая. Как я уже говорила, в полёте их можно с коршунами перепутать, да, это будет «странный коршун», но когда видишь издалека и как-то вот орлов не ожидаешь, первое думаешь — коршун. Это изгиб крыла при парении у них похож потому что. «При паренеии несколько подают крыло вперёд, а кистевую часть — назад, так что крыло как бы недораскрыто, как у коршунов.» [В.К. Рябицев]

Тут еще с хищными птицами такая бывает засада — только летал один, и через минуту ты видишь снова хищную птицу даже примерно на том же месте. Но это уже другая хищная птица.
Я как-то видела в одном месте весной канюков, луней болотных, пару орлов-карликов и коршун еще прилетел. И все поднимались, кружа, вверх над полями, пока совсем в точки не превратились.
Луни болотные самцы и самки отличаются внешним видом, а у орлов один летал тёмный, другой — светлый. Так можно было подумать, что пять разных видов.

Фотофиксация

Без съемки в определении трудно обойтись. Когда-то давно уже прочитала на канале «Кафедра зоологии» у Сергея Баранова совет: для определения хищных птиц брать фотоаппарат, а не бинокль. Потому что потом со снимками можно будет поработать и понять, кто это был, намного точнее, чем если просто смотреть.
Этот совет мне очень помогает.
Тот же коршун — самая легкая в определении хищная птица — когда хвост расправляет и крутит им, управляя полётом, «вилку» свою знаменитую почти сглаживает. А на снимке всё равно её можно будет рассмотреть, легкая вдавленность остаётся.
Птицы же не прибитые к небу, они постоянно в движении. Повезёт, если планируют прямо над вами и медленно набирают высоту, тогда еще есть шанс разглядеть их хорошо.
А еще хищные птицы любят «лететь на солнце». Особенно весной ранней и осенью. Вероятно, это связано с потоками тёплого воздуха.
Не советую за ними в это время смотреть без защитных линз, ожог сетчатки можно получить.

Беркут или могильник? Степной орёл? Подорлик?

Так кто же это пролетал сегодня?
Вот скрины из видео, тут хорошо виден орлиный силуэт.

Сразу рассмотрела варианты: большой подорлик, степной орёл, могильник и беркут.
Самый редкий — это беркут. И тем не менее, нельзя его просто так сбросить со счетов.

По пестринам могу предположить, что это молодая птица.

Хвост — с белыми перьями, и на нижней части крыльев — тоже белые пятна.

Вариант большого подорлика и степного орла я отмела сразу, потому что у них совсем другое расположение светлых пятен.

Могильник или беркут?

Осталось предположения основных два: могильник или беркут.
За могильника — косвенно тот факт, что он здесь точно был. Одна встреча зафиксирована фотоснимками, и что прошлогодний зимний гигант был молодым могильником, я уверена на 95 % — птица летела почти у меня над головой, очень низко, даже глаза были видны, летел, головой крутил. До дома, и определителя мне было пять минут быстрого хода. Память зрительная у меня хорошая. Так что уверена.
Тут же против варианта могильника — силуэт крыльев в полёте.
S-образная форма заднего края крыла у парящих птиц говорит за вариант беркута.

Летящая хищная птица, северо-запад Ростовской области, 9 марта 2024 года.

На спине нет белых «эполет», характерных для могильника. А светлые пятна больше похожи на таковые у беркута.

По краю хвоста — тёмная полоса. А перед ней — белая. У молодых беркутов похоже расположение цветов, только темная полоса шире. Но взрослеет птица не один год, «при последующих линьках белого цвета на теле, хвосте и крыльях становится всё меньше» [В.К. Рябицев], всё меньше — но не моментом.
Тут видно, что на нижней стороне крыла белые пятна и на туловище тоже. Тут непонятно, предположу, что это остатки от молодого оперения.

Так что пока моя версия — беркут. Но могу и ошибаться — опыта наблюдения за этими хищными птицами у меня нет.

Про орлана-белохвоста, который живет на юге Ростовской области, думала. Но общий силуэт, по-моему, не похож, а еще кончик клюва встреченной птицы — серый, как у беркута, а у орлана весь клюв — жёлтый.

Вот такая была сегодня встреча. А не заглядись я на домовых воробьёв, которые уже начали носить строительный материал под крышу, могли мы с хищной птицей разминуться.

Соперничество у луней болотных

Не Заповедная Территория — а тут можно посмотреть видео из жизни дикой природы.